专家回应上海疫情是否可控(上海将疫情)

针对于上海为什么不能“封上三五天
”,专家做出了怎样的解读?

上海之所以没有采用封上三五天的防疫措施，而是采用重点区域+非重点区域核酸检测+抗原自检的方式 ，是近来根据实际情况来说
，最能贴合上海实际情况的措施了，专家的解答中可以看到 ，这是用最小的成本，最快的速度
，让民众可以尽早恢复到正常的日常生活中去。

原来在《上海为什么不能封城》的演讲中，吴凡女士提出了几个观点：首先 ，上海这座城市不仅仅是上海人的城市
，还承载着在全国经济发展中发挥着重要的功能，甚至对于全球经济都有影响；其次 ，如果这座城市停下来
，东海就会多出很多漂在海上的世界货轮，就会影响到国家的经济和全球的经济 。

可以出省
。但来（返）湘旅客须持48小时内核酸检测阴性证明入湘。湖北：可以出省 。但所有外省来返鄂人员需提供48小时内核酸检测阴性证明并在24小时内做一次核酸检测 ，行程码带*号需在核酸检测落地查的基础上
，第3天再做一次核酸检测。广东：可以出省
。

张文宏称上海疫情几周内可控制?

〖壹〗 、是的。1月21日下午，上海举行新冠疫情防控新闻发布会 ，上海市新冠临床救治专家组组长张文宏表示
，当前上海的散发案例是医院主动筛查时发现的，近来通过第一轮的筛查 ，还没有发现聚集性病例的迹象 。当前本土病例的发生，相信通过“快速反应
，及时处置，精准检测 ，动态清零”的策略
，可以在未来的几周内得到控制
。

〖贰〗
、他还表示实施快速反应，及时处置 ，精准检测
，动态清零这样的策略，他有信心上海的疫情在未来的几周内就能够得到控制 ，上海的人民一定可以平安、祥和地度过春节。

〖叁〗 、据张文宏所谈
，近来上海疫情还没有到达拐点 。3月24日凌晨，张文宏博士深夜发微博表达对上海疫情的看法据张文宏文中表达的意思 ，上海自抗击疫情以来正在打一场几乎是最艰难的战役
。感染人数已经超出年前的预期
，医疗资源骤然紧张，近来上海的后备医院也已经启动。有些隔离点刚刚设立 ，医疗和后勤小组正在磨合 。

〖肆〗、因为疫情的关系，现在很多地方要求人员出入公共场合必须佩戴口罩
，上海甚至是要求提供7两小时内阴性核酸检测证明（6月1日开始）
。不少人好奇，什么时候可以不用戴口罩？下面来了解下全国预计摘口罩时间。

〖伍〗
、这与他2021年7月29日提出的观点“需要长期与病毒共存 ”的智慧相呼应 ，当时这一观点引起广泛关注
，甚至有人质疑他为学术权威，指责其涉嫌学术造假 。但复旦大学研究生院表示已启动调查 ，澄清相关指控
。

专家说上海不能封城,这番言论的背后是出于什么考虑的?

其次上海这座城市是属于外来人口多于本地人口的城市
，很多人奔赴上海就是为了养家糊口，一旦上海封城 ，那这群人将很有可能失去经济收入
，更会使得这些外地务工人员有家不能回。

这一次上海再次出现本土病例，但是一名男子赵某在网络上发布上海封城的不实谣言 ，造成了极坏的影响
，警方迅速开展调查，出具官方辟谣通告 ，并对该名男子作出行政拘留的处罚 。如今的网络消息确实难辨真假，很多人也是在无意识间就分享了这些假消息。

岁的男子因为造谣上海封城了
，最终警察找到他，将他拘留了起来
。因为他这样的行为其实是一个比较恶劣的影响 ，原因是他在这个过程当中让很多人信以为真
，严重的影响了社会的秩序，对社会的造成的影响是巨大的。所以造谣这样的事情是不可取的 ，人们在说出自己的话的时候
，要为自己所说的话负责任 。

上海超2万人核酸检测结果异常,感染者是否能居家隔离?

〖壹〗、针对这个问题，中国疾控中心流行病首席专家也是给出了建议 ，专家表示感染者是不建议居家隔离的
，因为在所有的感染者当中有一些人会发展成重症，如果不能够及时的接受治疗 ，那么风险还是比较大的
。若是选取居家隔离确实会存在一定性的风险
，一来是疫情会有继续传播的可能性，二来是会错过最佳的治疗时间。

〖贰〗 、这还有超过2万人的核酸检测结果异常 。在进行全员核酸检测之后 ，上海出现了2万多人核酸异常的情况
。因为上海的很多地区在采用混检的方式来检测核酸，这就意味着有一部分人属于新冠肺炎的阳性患者
，另一部分属于正常人群。在此之后，上海地区已经开展了新一轮的复检 ，通过这种方式来进一步排查新冠肺炎阳性患者 。

〖叁〗
、实施7天
，封闭式管理加7天居家健康监测，7天封闭管理期间 ，实行区域封闭
，足不出户服务上门等措施
。对于这件事情，我的个人感想。上海核酸检测异常的人数超过2万多人 ，这个数字是非常恐怖的
，如果这2万人当时每个人都去过十几个地方，那么这传播途径是非常大的 。