【上海一殡仪馆拒提供服务3人被问责,上海殡仪馆取消遗体告别】

福利院老人未死亡被错转殡仪馆,上海5人被问责,这些人需要承担哪些责任...

而福利院的工作人员没有检查老人的身体
，直接穿上衣服确认老人死亡，联系殡仪馆。了解到这种消息 ，大家都觉得这个福利院真的很没有责任感 。当时殡仪馆里的人想要按照条件拿给老人检查身体
，却被福利院工作人员制止
。在这个时候殡仪馆的工作人员，才发现老人的确有呼吸并没有死亡 ，最后就报警处理了。

这个事情一经爆出
，就引起了各方的震怒，福利院的人明知道老人还活着 ，还故意拉到殡仪馆
，涉嫌故意杀人 。上海普陀区的民政局局长和副局长，以及负责养老事务的科长和长征医院所在地的社会事业的办公室主任加上福利院的院长都要对此负责 ，需要接受进一步的调查
。

人均接受进一步调查。网传上海新长征福利院在转运“死亡
”老人时
，发现老人仍有生命体征 。普陀区高度重视，第一时间开展调查 ，并将老人转运至医院救治，近来老人生命体征平稳
。通报称
，普陀区卫健委根据《中华人民共和国医生法》规定，吊销涉事医生田某某医生执业证 ，并由公安机关对其立案调查。

福利院是国家机构
，它需要承担的责任是为社会救助困难人士，帮助需要帮助的人 。福利院中不仅需要保持良好的卫生条件 ，以及良好的伙食
，同时福利院的工作人员也都应该是挂牌上岗的工作人员
。

但是也有人说，这应该主要是福利院承担的责任 ，殡仪馆只是按照要求转运所谓的尸体而已
，所以不应该构成故意杀人罪。但是没有争议的是殡仪馆在此期间肯定存在了疏忽大意的过失，所以也会构成过失致人死亡罪 ，但是近来老人并没有发生任何事
，生命体征也趋于平稳，所以就不具备构成以上两种罪行 。

个人认为 ，一方面政府部门应对许多养老机构的合法资质进行调查，另一方面对相关的养老院医护人员进行重新的调查评估
，了解他们有没有存在失职行为。由于上海的疫情原因，有许多老人都因为感染新冠而导致身亡
。但近来该福利院显然将未确认死亡的老人拉去殡仪馆进行火化。这种情况已经可以被判定是违法行为 。

上海一殡仪馆拒不提供相关殡仪服务,3人被问责,其行为会被如何定性?

〖壹〗、上海一殡仪馆拒不提供相关殡仪服务 ，3人被问责
，他们的行为比较多也就被定性为违反了疫情防控的相关规定，而且他们三个人作为党员也违反了党的纪律 ，他们的行为也会伤害到死者家属的精神
，除此以外就没有其他的定性了
。

〖贰〗 、上海殡仪馆违规据不提供服务，这家殡仪馆党支部书记主任陆建良被诫勉 ，副主任陶杰
、姜益青被党纪立案
，后面也会接受进一步的调查，不过他们的行为确实给当事人带来了很大的影响和伤害 ，希望其它部门也引以为戒
，避免做出这种伤害别人行为的事情。

〖叁〗、根据媒体报道称，21日从上海市纪委监委获悉 ，上海嘉定区3名党员干部因违反工作纪律漠视群众利益被问责 。 据了解，4月14日
，嘉定区殡仪馆以疫情防控为由，违规拒不提供相关殡仪服务 ，给逝者家属造成精神伤害
，产生严重不良社会影响
。

上海一殡仪馆拒提供服务,3人被问责,给同行带来了哪些警示?

这带来的警示作用有：任何殡仪馆都应当积极作为，而不应当以不作为的方式漠视群众利益。无论外部形势多么严峻 ，殡仪馆仍需在恰当的范围内依法提供服务
，并且保障人民群众的利益 。任何负责人都需要积极履行自己的职责，而非置身事外
。

最后总结一句 ，上海殡仪馆据提供服务导致三人被问责
，起到了很大的警示作用，比如说做事要有人情味 、不要拿防疫当借口 ，大家说对不对。

上海一殡仪馆拒绝提供服务
，3人被问责，首先对需要火葬的家属产生了麻烦的影响 ，其次是对需要开遗体告别会的家属产生了负面影响，再者是加剧了社会各界对于殡仪馆的矛盾看法 。需要从以下三方面来阐述分析产生了哪些不良的社会影响
。

上海一殡仪馆拒不提供相关殡仪服务
，3人被问责，他们的行为比较多也就被定性为违反了疫情防控的相关规定 ，而且他们三个人作为党员也违反了党的纪律
，他们的行为也会伤害到死者家属的精神，除此以外就没有其他的定性了。

根据媒体报道称 ，21日从上海市纪委监委获悉
，上海嘉定区3名党员干部因违反工作纪律漠视群众利益被问责 。 据了解，4月14日 ，嘉定区殡仪馆以疫情防控为由
，违规拒不提供相关殡仪服务，给逝者家属造成精神伤害 ，产生严重不良社会影响。

上海一殡仪馆拒提供服务,3人被问责,产生了哪些不良的社会影响?

上海一殡仪馆拒绝提供服务
，3人被问责，首先对需要火葬的家属产生了麻烦的影响 ，其次是对需要开遗体告别会的家属产生了负面影响，再者是加剧了社会各界对于殡仪馆的矛盾看法
。需要从以下三方面来阐述分析产生了哪些不良的社会影响。

因此殡仪馆不能正常发挥其作用
，可能引发比较严重的社会问题 。可能会产生恶劣的卫生问题，如果大量需要火化的尸体没有进行及时的处理 ，可能会引发严重的公共卫生事件
。这个大家都可以想明白。

上海一殡仪馆拒不提供相关殡仪服务
，3人被问责，他们的行为比较多也就被定性为违反了疫情防控的相关规定 ，而且他们三个人作为党员也违反了党的纪律
，他们的行为也会伤害到死者家属的精神，除此以外就没有其他的定性了 。

上海一家殡仪馆因为拒绝提供服务 ，导致三人被问责
，希望大家以后不要犯这种错误
。据了解，嘉定区殡仪馆以疫情防控为由 ，违规拒不提供相关殡仪服务
，给逝者家属造成精神伤害，产生严重不良社会影响。该殡仪馆党支部书记
、主任陆建良被诫勉 ，副主任陶杰、姜益青被党纪立案，接受进一步调查 。

最后
，从业者不能以任何借口逃避自身的责任，并损害群众利益
。虽然疫情较为严峻 ，但有的行业仍需运转
，例如殡仪馆。殡仪馆负责人以及其他相关人员既不能以疫情为借口拒人民于千里之外，也不能擅自滥用自己的权力 。他们应当按照法定的程序以及疫情防控要求 ，适时地为人民群众服务
，而非两手一摊的不作为
。

福利院里的老人本身应该得到应有的照顾，可是在没有确诊死亡的过程中就错转到殡仪馆。上海五个人已经被问责 ，这些事情都需要接受法律的惩罚 。本身经历生老病死也是属于自然的法则
，是任何人都没有办法去阻止的。这个社会医学条件非常发达，有很多病症通常可以治疗 ，让患者能够有生还的机会
。

上海5人因错转老人被问责,从此事中该吸取哪些教训?

〖壹〗 、个人认为
，一方面政府部门应对许多养老机构的合法资质进行调查，另一方面对相关的养老院医护人员进行重新的调查评估 ，了解他们有没有存在失职行为。由于上海的疫情原因，有许多老人都因为感染新冠而导致身亡 。但近来该福利院显然将未确认死亡的老人拉去殡仪馆进行火化
。这种情况已经可以被判定是违法行为。

〖贰〗
、假如这个视频没有被市民拍到
，也没有发布到网上，那么这个老人很有可能就出现被活活闷死的情况 。上海本来就处于一个抗疫的严重阶段 ，一旦哪里有着一些不好的事情出现
，就会给上海这个城市带来相应的负面影响
。

〖叁〗、家庭防火教育：对于空巢老人，家庭成员应加强安全教育 ，提醒他们注意用火安全
，避免类似悲剧的发生。老人独自在家时，应避免随意使用火源 。 提高救援效率：一旦发生火灾 ，每一秒都至关重要
。确保消防车和消防员能够迅速到达现场
，进行有效救援。

〖肆〗 、遵守交通规则，人人有责对于人们来说 ，遵守交通规则
，原本就是每个人的责任 。不能因为自身的一些原因，比如遇到着急的事情 ，或者是认为车辆一定会避让的时候，便直接闯红灯
。这样的行为本身是十分危险的
，不仅仅是对来往的车辆，对于人们的自身安全也是无法保障的。

〖伍〗
、无人驾驶地铁没能及时停止 发生这样的事谁都不想看到 ，但是事情发生了就要吸取教训
，很多人认为是无人驾驶造成的，电脑认为屏蔽门已经正常关闭 ，所以发出了发车的命令
，诚然使用电子设备不可避免的会产生各种故障，但是也不能全都怪到自动驾驶身上 。

错转未死亡老人,上海问责5人,如何避免类似意外事故的发生?

第一点 ，国家可以建立一定的法律法规
，比如说在死亡七天后才送至殡仪馆，这样的话就可以有充足的时间判断老人是否死亡。还可以将这件事情立案侦查 ，并且追责殡仪馆和福利院
，医院，在社会上引起一个警示作用 ，让更多的人引以为戒
。

个人认为，一方面政府部门应对许多养老机构的合法资质进行调查
，另一方面对相关的养老院医护人员进行重新的调查评估，了解他们有没有存在失职行为。由于上海的疫情原因 ，有许多老人都因为感染新冠而导致身亡 。但近来该福利院显然将未确认死亡的老人拉去殡仪馆进行火化
。这种情况已经可以被判定是违法行为。

首先
，我们知道福利院出现人员死亡的事情，第一要做的事情肯定是确认当事人是否真的死亡 ，然后才会进行下一步的动作 。