【张文宏谈上海疫情,张文宏对上海疫情的判断】

张文宏停更一年!提出“需要长期与病毒共存 ”已三年

在张文宏医生停更的这段时间里，他并未停止对感染性疾病的研究与挑战。2024年4月 ，他作为大会主席出席了第二届东方世界感染病学术周
，并在国家传染病医学中心合作论坛上发表演讲 。2024年3月24日，作为世界防治结核病日的活动嘉宾 ，张文宏通过央视4套《健康中国》栏目发表了主题演讲，强调全力消除结核病流行的重要性
。

张文宏称与病毒有长期共存的念头
，但这种念头其实是医学上的一种现象，是对现象的一种预测 ，对未来现象的一种描述。但真的绝不是说我们就应该放松防控
，应该适应病毒现在的生活 。两者是不划等号的。

专家张文宏强调，开放后仍需保持防控意识与国家公共卫生体系的支撑 ，以实现与病毒和谐共处
。南京疫情暴露出疫情管控的漏洞与失误
，需全面反思、整改，以保障国民免于病毒恐惧。高强的文章强调 ，在世界疫情严重反弹背景下
，我国应坚持对入境人员实施严格防控措施，这是对人民健康与国家安全的负责 。

学会与病毒共存 ，可能将成为所有人必须直面的课题
。此前中国工程院院士张伯礼曾表示
，这波疫情说明防疫措施仍有漏洞，很有可能是通过冷链运输或人员传播导致 ，机场方面在垃圾处理 、机场清扫
、货仓清扫等方面存在不严谨的地方。

此外，8月23日
，复旦大学发布公告，对张文宏博士论文写作不规范的事件进行了澄清 ，表示不构成学术不端 。这起风波至此尘埃落定
。然而
，“病毒与人类共存
”的话题并未平息。回顾这场争议，张文宏在8月初的一次发声中提及了南京疫情的可控情况 ，并且提出了一个有关病毒与人类共存的观点 。

张文宏发声:「疫苗犹豫」不是疫苗问题,是人性问题

〖壹〗、张文宏发声：「疫苗犹豫」不是疫苗问题
，是人性问题 张文宏，复旦大学附属华山医院感染科主任 ，在抗疫过程中因其专业的见解和直白的表述而广受关注
。针对当前新冠疫苗接种过程中出现的“疫苗犹豫”现象
，张文宏明确指出，这不是疫苗本身的问题 ，而是人性的一种体现。

〖贰〗 、张文宏指出
，一些人群对是否接种新冠疫苗犹豫不决，这不是疫苗问题 ，而是人性问题 。随着时间的推移，越来越多的人接种疫苗且未出现问题
，人们会逐渐接受它
。 张文宏提到，大约有一定比例的人会出现较为强烈的不良反应 ，而极少数人可能会遇到导致瘫痪、失明等难以逆转的后果。

〖叁〗
、上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长张文宏就新冠疫苗接种问题说：没接种的人会吃亏！这个说法是在现阶段我国开始给全民免费接种新冠疫苗时
，但许多老百姓心存顾虑的情况下提出来的 。张文宏说：这不是疫苗的问题，这是人性的问题。很多东西得不到的时候特别盼望 ，一旦能很方便地得到时又会犹豫
。

上海疫情成“重灾区”,久违发声的张文宏终于发声了,透露了哪些重要信息...

〖壹〗、久违发声的张文宏终于发声了
，透露了哪些重要信息？下面就我们来针对这个问题进行一番探讨，希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。没有症状的感染者的总数远远地超过了先前的预估 。这表明上海社会发展方面的疫情防控工作中必须加强 ，应对疫情不可以平躺
，而要时时刻刻紧绷疫情防控这一根弦
。

〖贰〗 、国家传染病医学中心主任同时也是复旦大学附属医院的感染科主任张文宏，他在我国学术会上做了一个长达30分钟的报告 ，分析了相关数据以及我国疫情形式的变化
，最终得出了一个结论，那就是如今奥密克戎已经对我们的抗体产生了逃逸作用 ，疫苗仍然是非常有效的保护措施。

〖叁〗
、张文宏教授的发文总的来说，就是上海这场仗很难打
，上海正积极在困难中寻求一个比较好的抗疫方式，也做出了正确的应对方法 ，上海的疫情很快会出现拐点 。张文宏教授说疫苗加强三针有很好的保护作用
。还强调在今后抗疫中
，维持生活正常化和动态清零同样重要。