本文目录一览：

• 1、上海为啥不封,疫情控制不住
• 2、2022年5月8号上海总共有多少阳性患者?
• 3、悬崖勒马!上海开始打造覆盖全人群的中医防疫屏障!
• 4、上海开展新一轮核酸抗原筛查,当地的疫情有所缓解了吗?
• 5、上海密接和次密接十万人是真实的吗

上海为啥不封,疫情控制不住

1、上海没有采取全面封控措施，是基于精准防控策略、医疗资源统筹、社会经济平衡及科学研判的综合决策，具体分析如下：精准防控与分级管理策略隔离管控为主，减少社会面影响根据通报，5月8日新增的322例本土确诊病例中，92例为隔离管控中发现；3625例无症状感染者中，3616例为隔离管控人员，仅9例通过风险人群筛查发现。

2、上海疫情新增病例数居高不下，主要受以下因素影响：病毒特性变化奥密克戎变异株（如BA.2和BF.7）具有极强的传播力和隐匿性。其基本再生数（R0值）显著高于原始毒株，且感染者可能在无明显症状时即具备传染性。

3、上海控制不住难点在于变异株传播速度快，隐匿性更强无症状感染者和轻型病例占比非常高，所以防控起来非常难。上海在疫情早期病毒的传播链还是比较清楚的，但是逐渐出现了社区传播，到今天为止，上海16个区都有感染者，很多社区都有感染者，已经是广泛的社区传播。

4、社会承受力与开放压力：随着开放声音增大，表明上海人承受力开始降低。若疫情得不到有效控制，社会不稳定因素将增加，可能导致更多社会问题。病毒扩散与全国影响：区域安全风险：上海作为国际化大都市，人口密集、流动性大。若疫情失控，病毒将迅速扩散至全国，给其他地区带来巨大防控压力。

2022年5月8号上海总共有多少阳性患者?

1、月8号上海并未明确公布可以全面恢复上班。截至5月8日，上海官方未发布全面恢复办公或解封的正式通知，相关“5月8日可复工”的消息均属不实报道。根据公开信息，5月6日上海定点医院在院患者17644人，方舱医院在院患者97327人，累计治愈出院（舱）人数已超48万，占本土阳性感染者总数的80%以上。

2、月19日晚23时43分，市疾控中心复核柯某某为核酸阳性。5月20日0时49秒，柯某某被作为疑似病例上报国家传染病网络报告系统，因此该病例没有被列入本市5月19日0至24时的疑似病例。5月20日上午，经专家会诊，诊断其为确诊病例。后续处理措施：确诊后，柯某某已转至市公共卫生临床中心隔离治疗。

3、疫情数据值得一提的是，到目前为止上海并未公布恢复上班以及解封的消息，因此相关的消息均为不实报道；另外，5月6日上海定点医院在院患者17644人，方舱医院在院患者97327人。已治愈出院（舱）481881人，占累计发现本土新冠阳性感染者总数比例超过80%，上海已有7个区和浦东部分街镇实现社会面基本清零。

悬崖勒马!上海开始打造覆盖全人群的中医防疫屏障!

上海打造中医防疫屏障的具体措施政策发布与要求：3月31日，上海市卫健委、上海市中医药管理局发布《关于推动中医预防方药人群全覆盖的工作指示》，要求实现中医预防方药发放全人群、全覆盖，形成中医药预防屏障。各区需在4月2日前制定实施方案并上报，4月2日至4月7日全面实施并完成发放任务。

上海开展新一轮核酸抗原筛查,当地的疫情有所缓解了吗?

1、因此上海的疫情并没有得到缓解。同时上海自4月6号起开展将开展新一轮核酸抗原筛查。

2、社会面新增感染者下降趋势根据上海市卫生健康委副主任赵丹丹在新闻发布会上的通报，上海社会面新增感染者数量正逐步减少，闭环隔离管控外发现的比例逐渐降低。这一现象表明，通过分区分级的“抗原+核酸”组合筛查策略，上海在控制传染源、切断传播途径方面已取得阶段性成效，社区传播风险得到有效遏制。

3、当前疫情形势稳中向好，清零攻坚效果日益显现。具体数据体现阳性感染者数量：上海本土阳性感染者自4月13日达到单日峰值27605例后，总体呈现波动下降趋势。4月27日起，上海单日新增感染者数量已连续4天在1万例以下。

上海密接和次密接十万人是真实的吗

1、上海密接和次密接十万人是真的。截止2022年4月7日早，上海市卫健委通报：2022年4月6日0—24时，新增本土新冠肺炎确诊病例322例和无症状感染者19660例，其中15例确诊病例为此前无症状感染者转归，12例确诊病例和19027例无症状感染者在隔离管控中发现，其余在相关风险人群排查中发现。

2、没有科学依据。上海同一微信群被判定为次密接，这样的判定是没有任何科学依据的，但为了疫情防控尽快锁定密集人群，这样做也有情可原。后来当地疾控部门做出了回应，而且反映这件事的网友根本没有被列为次密接，也没有对他进行隔离，健康码保持了绿色，没有对他生活造成不良影响。

3、上海青浦疾控中心曾将与阳性人员在同微信群且未去过相关场所者初步判定为次密接，但后续纠正，该民众未被实际判定为次密接且健康码已转绿码。 具体说明如下：事件起因：青浦疾控中心在防疫排查中，将与新冠阳性人员在同一个微信群的人纳入次密接判定范围。

4、不合理，但可以理解。上海男子和确诊病例在同一微信群被认定为次密接，这种做法不合理，但在疫情肆虐的今天，这种做法是可以理解的。

5、网友反映被上海青浦区疾控中心判定为次密接，判定的主要方法是因为这些人处在同一个微信群，按照一般字面上的理解这样的判定肯定是不合理的。但随着上海青浦区疾控中心公布了具体的判断理由，我们大概也就知道这种做法是合情合理的，毕竟该场所的人员比较密集，而且轨迹确实很复杂。